続・「売れ行き不振」という神話くずれりゃ「CO2」で勝負？燃料全部使っても鯨肉１kgにつき３．7kgのCO２という数字が出ました(--;)CO２排出量４万トンはデマだった！

　えー、燃料をどんなに使っても機関の性能上、４万トンもCO２なんか排出できやしない、と指摘したところ、反捕鯨の金字塔、カメクジラネコ氏はこのような反論のコメントを出しました。

http://kkneko.sblo.jp/archives/20090506-1.html

船舶からのＣＯ２排出量を求める方法には①燃料法、②燃費法、③トンキロ法の３種類がありますが、このうちもっとも正確かつ簡単な、つまり優れた算出手法が燃料法です。「正確な値を求めること」の意味を理解できれば小中学生でもこれ以上説明の必要はないでしょう。主機の馬力なんてまったく無関係。船の出力は船速と海況によって大幅に異なり、当然燃料消費量とそれに比例するＣＯ２排出量も変わってきます。ちなみに船舶の燃料消費は主機だけでもありません。主機の燃料消費がすべて船の推進動力に回るわけでもありません。

といっていますが、主機の推進能力を元に計算したんですけどね（－－；）調査捕鯨に参加する船舶が主機以外でCO２を排出する機関が別にあるというならば私も考えますが、カメクジラネコ氏を初めとする捕鯨関連サイトや船舶関連サイトにはそういった情報がなく、この場合、主機がなければ船内のウィンチから冷蔵庫から電機で動く機器類はすべてが動きませんし、主機が稼動しなければCO２事態、排出されないという、科学的根拠がわからないのでしょうな、菜食主義者の反捕鯨論者には(--;)。実に気の毒です。さて、燃料法、燃費法、トンキロ法ですが、これらはカメクジラネコ氏もリンク先を紹介しているだけで、これを元にCO２排出量を計算しているようにも見えないのであえて、カメクジラネコ氏が唱えたCO2の4万t排出説を元に計算してみましょう。

実はカメクジラネコ氏はここでとんでもない捏造というか間違いを犯しいています。まず、引用します。
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807090629/1.php

共同船舶の燃料消費量については、先日マスコミに関連情報が流れた。チリ・サンチャゴにてＩＷＣ（国際捕鯨委員会）年次総会本会議が始まった６月２４日、新聞各紙は鯨研による鯨肉価格値上げの発表を報じた。そのうち、朝日新聞の記事は「石油高騰で今年度は燃料費だけでも約４億円増えるという」と伝えた。
　・クジラ肉、２年連続の値上げ　目標数を捕獲できず（朝日新聞・６月２４日）

さて、この発表が6月下旬であることから当然、燃料の値段も平成20年6月の価格を19年6月と比較します。が、カメクジラネコ氏はここでおかしなことに5月の燃料価格を表示しています。

Ｃ重油の価格は、昨年１１月に１リットル当り６４．５円だったものが、今年６月には８９円に値上がりした。一方、Ａ重油の価格は、昨年５月に１リットル当り６３円だったものが、今年５月には９１円となった。

C重油の場合、なぜに半年前の価格を出すのかわかりませんし、一年に一回燃料を購入するのであれば一年前の燃料費と比較するはずですが、また、なぜに5月分の価格を勝手に持ち出したのか、理解に苦しむないようとなっています。もし、燃料費に敏感ならば最新の価格である、6月の燃料を持ち出して比較するはずです。水産庁が記者会見で5月分の燃料代を比較したと発表していれば話は別ですが。

では、まず、カメクジラネコ氏が参照した燃料代について
http://oil-info.ieej.or.jp/price/data/Ajuyu.pdfを元に計算してみましょう。ちょうど平成20年6月の燃料代は昨年に比べて63.9円から104円と40.1円/リットル上がっています。要するに、4億円分の値段が上がったということは1000万リットル分の値が上がったということなんですな。では、四億円分の値が上がり、同じ燃料を購入できる数字をこれから計算すればどのような計算になるかというと、燃料代が6.4億円から10.4億円にあがったことを意味します。ちなみにこれは南氷洋調査捕鯨に留まらず、北西太平洋、沿岸の鯨類調査にも当てられる燃料代であることをここで説明しておきます。では、カメクジラネコ氏が用いた情報を元に改めて計算しなおすと、調査捕鯨には1年間で1000万リットルの重油を購入していることになります。では、この重油を全部使えばどれほどのCO２排出量になるのか。これもまた、カメクジラネコ氏が提供した情報源と計算法を元に計算してみるとしましょう。

http://www.skr.mlit.go.jp/eizen/image/hozen/09ondanka/co2haishuturyou.pdf

http://luna.pos.to/whale/jpn_jarpa2.html
http://luna.pos.to/whale/jpn_jarpn2.html

　A重油が1リットルにつき2.71kgのCO2を排出しているのでこの場合は調査捕鯨、および目視調査で1年間に2,710,000kg（カメクジラネコ氏の指摘で0を一つ書き忘れていました(^^;)27,100,000kgで2.71万トンです。後の計算は計算しなおしてみたところ8.1トンが81トンに、後は全部あっていました。申し訳ありませんm(＿＿）m)27,100,000kg（2.71万トン）のCO2を排出することになります。あのう、この時点ですでに4万トンのCO2なんて排出していないのですが(--;)では、鯨類調査における航海日数を計算しますと、予定通りであれば北太平洋と沿岸で合計して176日、南氷洋で158日間の計334日間の航海を行っていることになります。この1年で燃料を全部使い切るとして1日あたり81トンのCO2を排出していることになります。この81トンを158日間の航海日数でかけると1,2819トンのCO2が排出される計算となり、水揚げ量が3400トンであることから鯨肉1kgあたり、3.8kgのCO2排出となりました。あのう、カメクジラネコさん、どこをどうみても4万トンなんて数字が出てきませんよ(--;)。むしろ、どんなにがんばっても鯨肉1kgあたり、3.8kgのCO2しか排出できないのですが。

結論、単純な計算ミスで調査捕鯨を誹謗中傷するべからず。

ついでにこれも追加
http://chikyu-to-umi.com/kkneko/frame6.htm

アザラシの肉を生で食し平均寿命の非常に短かったかつてのイヌイットを除けば、食糧の大半を肉が占める民族は世界中のどこにも存在しません。ですから、皮肉なことに、肉食よりも菜食を選択するほうが、飼料を含む農作物の消費量とそれに伴う環境負荷は下がってしまうのです。これが食糧配分の見直しを通じて世界の飢餓問題の解決を謳うベジタリアニズムの最も重要な論拠ともなっているわけですが。ついでにいえば、「米がかわいそうだ」というセンチメンタルな捕鯨シンパの主張は、すべてのものをより多く殺していながら、犠牲を減らすために何をする気もないニンゲンの非合理にして卑劣極まりない屁理屈以外の何物でもありません。
　してみると、"畑の肉"への転換こそは日本／日本人に最も適したオルタナティブといえるでしょう。そこには、近代捕鯨などよりはるかに歴史的に、文化的に馴染んでいるという背景もあります。かつて日本人の人口の９割を占めていたのは貧しい農民でした。主食は雑穀、仏教の教えに従い家畜を大切にし、銃刀所持も禁じられ、肉を口にする機会は実質ゼロに近かったのです。魚食も沿岸漁民の地場消費に限られ、全国に普及したのは明治以降です。

イヌイットの平均寿命ですが、生活習慣病については海洋動物や魚肉を生で食べる伝統的な食文化の法が、現在の欧米型化した食生活よりはるかに健康にいいと証明されていることを知らないのですかね？カメクジラネコ氏は？むしろ、中途半端に野菜なんか入れたほうが、あの土地では寿命を縮めてしまうことが近年明らかになっていますがね(--;)

http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-category-87.html

アザラシ猟をして雪の家に住むという文化は、１５世紀頃に形成された生活様式です。その後、ホッキョクイワナ、アザラシ、シロイルカ、カリブーといった食材がイヌイットの主食となっていきました。 この頃は、穀物など一切なしで究極の糖質制限食ですね。 (^_^)

１９００年代初頭までは、この伝統的食生活が保たれていました。

１９２０年代に北ケベックの各地に、交易所が設置されていきました。１９４０年代までは、ホッキョクギツネの毛皮が主たる交易品でした。イヌイットは、ホッキョクギツネの毛皮交易で、小麦粉、砂糖、ビスケット、紅茶、ラードなどを購入しました。

小麦粉とふくらし粉とラードで、無発酵パンのバノクを作り、主食として定着しました。これが、穀物を摂取し始めた起源と考えられます。

バノクや紅茶は、スコットランド系の捕鯨者や、ハドソン湾会社の交易者がイヌイットの間に持ち込んだ習慣であり、１９２０年代から急速に広まったと考えられます。

１９５０年代半ば以降に、カナダ政府の政策もあり、北ケベックのイヌイットは、急速な社会変動と食生活の変化を経験しました。都市化、欧米化の進行です。

１９９３年、マッギル大学の先住民栄養環境研究センターの調査によれば、イヌイットの若者は、ハンバーガー、ピザ、ポテトチップス、コーラ、ガム、チョコレートを好み、カロリーの大半が、これら糖質を大量に含むジャンク・フ－ドでした。(￣_￣|||)

http://sure.kenkobeauty.net/nhksp-2/category4/article081103220710969.html

北極に近いグリーンランドに到達したのは、４千５００年前でした。

肌の色の濃いイヌイットと呼ばれる人々は、特別な智慧で太陽光が極度に少ないこの地を生き抜いてきました。
ところが今になって人々の健康が脅かされています。

　イヌイットは、アザラシや鯨、魚等を獲って生きる狩猟採集民です。

彼らの特別な智慧とは何なのでしょうか。
イヌイットの伝統的な食事です。
干し魚やアザラシの脂身など魚の内臓にはビタミンＤが豊富に含まれています。
アザラシは、魚を丸ごと食べるので、油にはビタミンＤが蓄積されています。
イヌイットは食事から大量のビタミンＤを摂取してきたから、肌の色が濃くても生きてこられたのです。

　しかし今、イヌイットの食生活が大きく変わろうとしています。

きっかけは大型スーパーの出店でした。
急速に進む食の変化に、専門家は警鐘を鳴らしています。

　地元政府の専門委員として栄養を調査してるゲルト・ムルマド医師です。

「伝統食はどれくらいの割合で食べていますか？」

「せいぜい週に２～３回です。」

「後は欧米食ですか？」

「はい」

　調査の結果、あまり伝統食を食べない人は、特に冬、血液中のビタミンＤ濃度が低くなってしまうことがわかりました。

(ゲルト・ムルマド医師)
「地球最北にあるここグリーンランドでは、冬になると日光はとても弱くなってしまいます。
イヌイットの人たちが健康な暮らしを続けていけるには、伝統食の重要性を見直し、これからもずっと食べ続けていかなければならないのです。」

ちなみに、魚食文化や鯨食文化についてですが、もし、明治以降に急速に普及していたら水産市場などなかったでしょうし、山梨県の内陸部までに鯨肉は販売されなかったでしょうな(--;)

結論、人間の食事における歴史、文化と動物の餌の区別もつかない者が反捕鯨論者となり菜食主義者となるのであろう。